-
Se avessi la possibilità di viverci per il resto della mia vita, ci proverei sicuramente.
Il pensiero che Venezia possa essere sommersa un giorno mi addolora.
Ovviamente, sto anche cercando delle soluzioni.
Le soluzioni che mi vengono in mente, a seconda dei costi e della fattibilità di attuazione, sono le seguenti:
1) Per un periodo di diversi decenni, a titolo precauzionale contro il lento cedimento del terreno, iniezioni continue ma costanti di acqua o fango sotto la città, al di sotto degli strati impermeabili.
Iniezione di cemento armato orizzontalmente o diagonalmente sotto le isole che compongono Venezia e applicazione di un sistema di fondazioni su pali laddove sia assolutamente necessario.
È inoltre importante estendere il più possibile l'innalzamento e il consolidamento del terreno al di sotto delle fondazioni su pali di legno su cui poggiano gli edifici, al fine di ridurre le sollecitazioni asimmetriche che l'innalzamento del terreno creerà sugli edifici stessi.
2) Per contrastare, in un arco di tempo simile, l'innalzamento lento ma costante del livello del mare, i tre principali sbocchi della laguna (Porto di Lido, Porto di Malamocco, Porto di Chioggia) dovrebbero essere trasformati in un sistema di chiuse;
La linea costiera che circonda la laguna dovrebbe essere innalzata dal mare e dotata di tetrapodi in roccia o cemento per prevenire l'erosione;
La quantità d'acqua in entrata e in uscita dalla laguna dovrebbe essere controllata attivamente;
Quando il livello dell'acqua aumenta, dovrebbe essere pompata attivamente fuori;
Quando il livello dell'acqua diminuisce, dovrebbe essere consentito l'ingresso passivo di acqua di mare.
3) Oltre a proteggere Venezia dall'acqua, dovrebbe essere completamente impedito lo scarico di acque reflue provenienti dagli edifici delle isole veneziane nella laguna;
I rifiuti industriali, tossici e biologici che raggiungono la laguna di Venezia dovrebbero essere raccolti da appositi sistemi di raccolta e smaltiti tramite scarico in mare aperto;
I fiumi e i torrenti che sfociano nella laguna dovrebbero essere dotati di sistemi di rimozione dei rifiuti per proteggere la laguna;
Dovrebbero essere istituiti sistemi di raccolta per i rifiuti che si accumulano in acque profonde e in superficie.
4) Per la soluzione più costosa, a lungo termine e permanente, consideriamo l'idea di una Venezia galleggiante come città, le sue soluzioni ingegneristiche, i costi e il finanziamento. A dire il vero, non la considero impossibile.
La questione dovrebbe essere vista più come una questione di costi che di tecnologia.
A tal fine, il terreno di ciascuno degli isolotti che compongono Venezia dovrebbe essere prima consolidato con iniezioni di cemento.
Inoltre, questa dovrebbe essere applicata anche come misura a breve termine per innalzare il livello del terreno.
Successivamente, utilizzando tecniche appropriate, si dovrebbero posizionare delle robuste travi orizzontali in acciaio inossidabile sotto gli isolotti consolidati.
In seguito, si dovrebbe recidere il collegamento con i pali di legno conficcati nel terreno su cui poggiano gli isolotti e gli edifici, e si dovrebbe procedere alla costruzione di un sistema a nido d'ape costituito da cisterne galleggianti in cemento a tenuta stagna che si estendono verso il basso.
Durante la costruzione del sistema a nido d'ape galleggiante, si dovrebbero costruire colonne di supporto verticali e travi aggiuntive per il numero di piani richiesto.
Una volta completato il progetto, si dovrebbe pompare aria nelle cisterne galleggianti e stagne in cemento che formano un unico blocco su ciascun isolotto, per garantire che il sistema sia bilanciato e galleggiante rispetto al fondale. Il fatto che questa proposta si basi sui costi attuali, sui problemi di finanziamento e su tecnologie non ancora inventate non dovrebbe comportare un rifiuto categorico. Bisogna fare attenzione affinché una soluzione sia facilmente disponibile a lungo termine.
Infine: tutti dovrebbero sapere che, sebbene esistano al mondo alcuni piccoli luoghi simili a Venezia, nessuno è esattamente uguale all'altro. Gli edifici, gli oggetti consumati dal tempo in ogni modo, i mattoni deteriorati, gli affreschi, ogni edificio costruito nel suo stile unico: nessuno è uguale all'altro.
Con amore e rispetto dalla Turchia.
If I had the chance to live there until I die, I would definitely try.
The thought of Venice being submerged one day pains me.
Of course, I am also looking for solutions.
The solutions that come to mind, depending on the cost and feasibility of implementation, are as follows:
1) For a period of several decades, as a precaution against the slowly sinking ground, continuous but steady water or mud injection under the city, under waterproof layers.
Injecting reinforcing concrete horizontally or diagonally under the islands that make up Venice, and applying a pile foundation system where it is absolutely necessary.
Extending the ground raising and strengthening as far as possible under the wooden pile foundations on which the buildings rest is also important in terms of reducing the asymmetric stresses that the ground raising will create on the buildings.
2) For a similar timeframe, to counteract the slowly but steadily rising sea level, the three main outlets of the lagoon (Porto di Lido, Porto di Malamocco, Porto di Chioggia) should be transformed into a lock system;
The coastline surrounding the lagoon should be raised by the sea and equipped with rock or concrete tetrapods to prevent erosion;
The amount of water entering and leaving the lagoon should be actively controlled;
When the water level increases, it should be actively pumped out;
When the water level decreases, passive entry of seawater should be allowed.
3) In addition to protecting Venice from the water, the discharge of wastewater from buildings on the Venetian islands into the lagoon should be completely prevented;
Industrial, toxic, and biological waste reaching the Venice lagoon should be collected by surrounding collection systems and removed via deep-sea discharge;
The rivers and streams flowing into the lagoon should be equipped with waste removal systems to protect the lagoon;
The collection systems for waste accumulating in deep waters and on the surface should be established.
4) For the most expensive, long-term, permanent solution, let's brainstorm about floating Venice as a city, its engineering solutions, cost, and financing. To be honest, I don't see this as impossible.
The issue should be seen more as a matter of cost than technology.
For this, the ground of each of the islets that make up Venice should first be strengthened with concrete injections.
Moreover, this should also be applied as a short-term measure to raise the ground level.
Then, using appropriate techniques, horizontal, strong, stainless steel beams should be placed under the strengthened islets.
Afterwards, the connection with the wooden piles driven into the ground on which the islets and buildings rest should be severed, and the construction of a honeycomb system consisting of floating, watertight concrete cisterns extending downwards should be undertaken.
During the construction of the floating honeycomb system, vertical supporting columns and additional beams should be built in the required number of floors.
When everything is complete, air should be pumped into the floating, watertight concrete cisterns that form a whole on each islet to ensure that the system is separated from the ground in a balanced way and floated. The fact that this proposal is based on today's costs, financing problems, and technologies that have not yet been invented should not cause this idea to be categorically REJECTED. Care should be taken to ensure that a solution is readily available in the long term.
Finally: Everyone should know that although there are a few small places in the world similar to Venice, none are exactly alike. The buildings there, the objects that have been worn down by time in every way, the decaying bricks, the frescoes, each building constructed in its own unique style—none of them are alike.
With love and respect from Türkiye.
Orada ölene kadar yaşama imkanı olsaydı, mutlaka denerdim.
Venediğin bir gün sular altında kalacak olması içimi acıtıyor.
Elbette ben de çözüm arıyorum.
Maliyetine, uygulama imkanına göre aklıma gelen çözümler şunlar.
1) Birkaç on yıllık vade için, yavaş yavaş batan zemine önlem olarak, şehrin altına, su geçirmez katmanların altına, sürekli ama kararlı şekilde su ya da çamur enjeksiyonu yapılması.
Venediği oluşturan adaların altına zemin yatay, ya da çapraz yönlerde güçlendirici beton enjekte edilmesi, çok gereken yerlerde fore kazık sistemi uygulanması.
Zemin yükseltme ve güçlendirmenin mümkün olduğunca binaların dayandığı ahşap kazık temellerin de altına uzatılması, zemin yükseltmesinin binalar üzerinde yaratacağı asimetrik stresleri azaltmak açısından da önemi vardır.
2) Benzer bir vade için, yavaş yavaş ama sürekli olarak yükselen deniz seviyesine karşı, lagünün üç ana çıkışının (Porto di Lido, Porto di Malamocco,Porto di Chioggia) lock sistemi şekline sokulması,
Lagünü çevreleyen sahil şeridinin deniz tarafından yükseltilmesi, erozyona karşı kaya ya da beton tetrapodlar ile donatılması,
Lagüne giren ve çıkan su miktarının aktif olarak kontrol altına alınması,
Su miktarı çoğaldığında aktif olarak dışarı pompalanması,
Su miktarı azaldığında ise deniz suyunun pasif olarak girişine müsaade edilmesi.
3) Venediğin sulardan korunması dışında, Venedik adalarında var olan binaların atık sularının lagüne dejarjının tamamıyla önlenmesi,
Venedik lagününe ulaşan endüstriyel, toksik, biyolojik atıkların lagüne çevreleyen toplayıcı sistemler toplanarak, derin deniz deşarjı yoluyla uzaklaştırılması,
Lagünün korunması için lagüne ulaşan nehirlerin, akar suların çöplerden arındırıcı sistemlerle donatılması,
Derin sularda ve yüzeyde biriken atıkları toplayıcı sistemlerin tesis edilmesi.
4) En masraflı, uzun vadeli, kalıcı çözüm için VENEDİĞ'İN BİR KENT OLARAK YÜZDÜRÜLMESİ, mühendislik çözümleri, maliyeti, finansmanı için BEYİN FIRTINASI yapılması.
Doğrusu ben bunu imkansız olarak görmüyorum.
Konu bir teknoloji meselesi olmaktan çok maliyet meselesi olarak görülmeli,
Bunun için Venediği oluşturan adacıkların her birinin zemini öncelikle beton enjeksiyonları ile güçlendirilmeli,
Kaldı ki, bu kısa vadeli bir önlem olarak, zemini yükseltmek için de uygulanmalı,
Daha sonra uygun tekniklerle güçlendirlimiş adacıkların altına yatay, güçlü, paslanmaz çelik kirişlerin yerleştirilmesi sağlanmalı,
Sonrasında adacıkların ve binaların dayandığı çakılmış olan ahşap kazıklar ile bağlantının kesilerek aşağıya doğru uzanan yüzdürücü, sızdırmaz, beton sarnıçlardan oluşan petek sisteminin inşaasına girişilmeli,
Yüzdürücü petek sistemin inşaası sırasında gereken sayıda katlar halinde dikey taşıyıcı sütunlar ve ek kirişler inşaa edilmeli,
Herşey tamam olduğunda her bir adacıkta bir bütün oluşturan, yüzdürücü, sızdırmaz, beton sarnıçlara hava basılarak sistemin dengeli bir şekilde tabandan ayrılması ve yüzdürülmesi sağlanmalı,
Bu teklifin bu günkü maliyetler, finansman sorunları, henüz icat edilmemiş teknolojilere dayanıyor olması bu fikrin kategorik olarak REDDEDİLMESİNE sebep olmamalı,
Bu çözüm yolunun uzun vadede el altında bulundurulmasına özen gösterilmeli.
Son olarak: Herkes bilmeli ki, dünya da Venediğe benzer birkaç küçük yer olsa da, tam olarak eşi ve benzeri yoktur.
Oradaki binaların, her türden zamanı yıpratıcı tesiri altında kalmış nesnenin, çürümüş tuğlaların, fresklerin, her biri kendine has şekildeki yapılmış, binaların da eşi ve benzeri yoktur.
Türkiye'den sevgiler, saygılar.
-